Intervenciones de Alcaldía Cuauhtémoc ponen en riesgo el patrimonio cultural de Tlatelolco

Redacción

En conferencia de prensa, vecinas y vecinos de Tlatelolco presentaron un oficio con quejas y demandas ciudadanas ante el diputado del Congreso de la Ciudad de México, Temístocles Villanueva, para solicitar a la administración de la Alcaldía Cuauhtémoc, no intervenga sin consulta a las autoridades competentes y habitantes, en el Patrimonio Cultural e Histórico de la Unidad Habitacional.

En las últimas semanas, la actual administración de Cuauhtémoc inició una serie de obras de reparación del pavimento y piso de los pasillos y áreas comunes que conectan las torres y espacios al interior del conjunto habitacional.

Estos hechos han generado preocupación entre las y los vecinos de Tlatelolco, quienes consideran se atenta contra el valor histórico y patrimonial, además de que las obras emprendidas no han implicado la restauración y mantenimiento del histórico suelo rojo que caracteriza la unidad, sino su sustitución con placas de concreto en las que destaca el logo de la administración actual.

Por su parte, en calidad de diputado local en la Alcaldía Cuauhtémoc, Temístocles Villanueva, recibió la solicitud ciudadana y presentó un Punto de Acuerdo que exhorta a la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, a verificar que durante la realización las obras ejecutadas por la Alcaldía Cuauhtémoc, se preserven y protejan los elementos característicos y patrimoniales del conjunto habitacional; el cual fue declarado como Patrimonio Cultural Intangible de la Ciudad de México en 2018.

El diputado Temístocles recalcó que la preservación y restauración responsable de un espacio tan emblemático como Tlatelolco debe ser prioridad para los gobiernos de la Alcaldía y de la Ciudad, por lo que estas demandas tienen sentido en la necesidad de proteger el espacio en el que la ciudadanía habita, trabaja y transita.

“Por ello, es mi deber como diputado de la Cuauhtémoc hacer eco de sus demandas y buscar una solución que permita que la Alcaldía realice la labor que le toca, pero con el consentimiento de las y los vecinos y protegiendo el valor de Tlatelolco como Patrimonio histórico y cultural”, enfatizó el congresista.

En la conferencia de prensa, las vecinas y vecinos acusaron a la alcaldesa Sandra Cuevas, de alterar el diseño de Tlatelolco sin antes consultar y escuchar las opiniones ciudadanas. Así mismo mencionaron que esta administración se ha caracterizado por una disociación con las y los habitantes de Tlatelolco, al no tener una propuesta sólida de planeación, con una negación de apoyo para el uso y disfrute del espacio público y al contrario, negar por la fuerza e intimidación la convivencia social.

Por su parte una de las vecinas, hizo un llamado a las autoridades de la Ciudad y a la alcaldía a atender y escuchar a la ciudadanía, que escuchen y no se cierren al diálogo, ya que ellas y ellos son pioneros y conocen todas la necesidades de Tlatelolco. “No estamos para atacar a la Alcaldesa, estamos pidiendo trabajar autoridades y vecinos de la mano”, mencionó.

Morena combatirá la tala ilegal en la Ciudad de México

* Legisladores de Morena buscan sancionar dicha práctica, imponiendo penas de tres a nueve años de prisión y sanciones económicas de 1,500 a 6,000 Unidades de Medida y Actualización vigente, es decir, de 144 mil 330 pesos a 577 mil 320 pesos
Redacción

Diputadas y diputados del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso de la Ciudad de México, encabezados por Octavio Rivero Villaseñor, presentaron una iniciativa para reformar el Código Penal para el Distrito Federal, con la finalidad de combatir la tala ilegal  y sancionar dicha práctica con tres a nueve años de prisión y de 1,500 a 6,000 Unidades de Medida y Actualización vigente, es decir, 144 mil 330 pesos a 577 mil 320 pesos.

En conferencia de prensa, el diputado promovente, José Octavio Rivero Villaseñor explicó que la tala, junto con los incendios forestales, representa una de las principales amenazas para los espacios verdes de la Ciudad de México, y ambas están relacionadas en su totalidad a la actividad humana.

Señaló que la iniciativa propone reformar el Artículo 345 Bis del Código Penal para el Distrito Federal, con lo cual se busca aumentar las sanciones a quienes realicen tala de forma ilícita, específicamente a quien derribe, tale, transporte, comercie, acopie, almacene, transforme, o destruya parcialmente u ocasione la muerte de uno o más árboles.

“Con esta reforma al Código Penal buscamos avanzar en la procuración y defensa de los bosques de la Ciudad, específicamente de los árboles que los componen en todas sus especies. Hay que recordar que en la Ciudad de México hay más de 87 mil hectáreas que conforman el Suelo de Conservación, mismas que representan casi el 60% del territorio de la capital del país”, comentó.

En las Alcaldías como Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta, se encuentra una diversidad de vegetación natural con bosques, donde se conservan especies de árboles como oyamel, pino, encino, entre otras, por lo que llamó reiteró la importancia de cuidar las áreas verdes que se encuentran en la capital del país.

Al hacer uso de la palabra, el diputado Janecarlo Lozano Reynoso celebró la propuesta, ya que se han saqueado los recursos naturales de México, y ahora con diversas reformas que se están presentando tanto a nivel local como federal, buscan salvaguardar el patrimonio de México, como es el litio.

En el caso de la Ciudad, dijo, es proteger las áreas verdes que poco a poco se han ido reduciendo por la mancha urbana y por la tala ilegal

“Salvaguardar la vida y la riqueza natural de nuestra Ciudad. Lo  vamos a acompañar y vamos a acompañar toda la bancada, y la vamos a suscribir la iniciativa y no sólo por los habitantes de Milpa Alta sino también por nuestros hijos”, destacó.

Por último la diputada Nancy Núñez y Vocera del Grupo Parlamentario de Morena enfatizó que la iniciativa busca visibilizar un problema que no sólo se queda en la muerte de árboles sino deriva en la recarga de los mantos acuíferos.

También la diputada Elizabeth Sánchez González, del Partido del Trabajo, y Xóchitl Bravo, de la Asociación Parlamentaria Mujeres Demócratas, se sumaron a la iniciativa que fue presentada por el diputado Octavio Rivero durante la sesión ordinaria en el Palacio Legislativo de Donceles y turnada a la Comisión de Administración y Procuración de Justicia para su análisis y dictaminación.

Corrupción, cáncer que daña a la clase política

* No deben prescribir delitos que cometan funcionarios públicos
* La corrupción disminuye la capacidad del aparato gubernamental para crear políticas públicas que mejoren la calidad de vida de los habitantes: Silvia Sánchez Barrios
Redacción

“Por desgracia el cáncer de la corrupción no se ha descartado en la sociedad y este mal permea entre varios integrantes de la clase política. Según Gianfranco Pasquino, la corrupción política es el “fenómeno por medio del cual un funcionario público es impulsado  a actuar de modo distinto a los estándares normativos del sistema para favorecer intereses particulares a cambio de una recompensa”.

Lo anterior fue señalado por la diputada Silvia Sánchez Barrios al hacer uso de la tribuna del Congreso de la Ciudad de México quien además señaló “en nuestro país uno de los graves problemas que afecta al desarrollo económico y social desde hace varias décadas es la corrupción, pues provoca pérdidas millonarias a nuestra economía y no solo eso, sino que también contribuye a que incrementa la desconfianza en las instituciones públicas.  Este problema es uno de los factores que incrementa la pobreza, la falta de oportunidades y la desigualdad que impera en la sociedad mexicana”.

Asimismo, agregó “la corrupción es uno de los grandes problemas del sistema político mexicano y está aparejado con un alto grado de impunidad, no solo eso,  se presume que son los altos mandos quienes se escapan de la justicia; para muestra, la Auditoría Superior de la Federación en catorce años ha consignado solo a siete personas”.

Debido a ese esquema que se reproduce día a día, Sánchez Barrios presentó la  INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN SÉPTIMA DEL ARTÍCULO 108 Y SE ADICIONA EL ARTÍCULO 276 QUÁTER, AMBOS DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

Recordó la representante popular que en el Senado de la República “ya se presentó una iniciativa que plantea una modificación  a los artículos 109 y 114 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en la que se pretende que los delitos cometidos por servidores públicos contra la administración pública no queden impunes pues esto afecta a la integridad de las instituciones y a la vida democrática de nuestro país”.

“Sin duda», agregó, «la creación del Sistema Nacional Anticorrupción, ha permitido contar con mayores herramientas institucionales y legales para inhibir las conductas contrarias a la Ley».

Para la de la voz, no hay duda que “hay una relación muy estrecha entre la impunidad y la prescripción, este hecho comúnmente lo vemos en cargos de alto nivel y en cargos de elección popular, pues son quienes tienen facultades para autorizar o aprobar procedimientos o transacciones”.

Puso el dedo en la llaga al comentar lo siguiente “algo que contribuye a este fenómeno en la administración pública,  son las redes de confianza y de favores que se tejen entre el personal allegado  a servidores y funcionarios. Al terminar sus encargos se influyen en la designación de las personas sucesoras, en algunos casos no precisamente para la continuación del proyecto, sino para formar alianzas protectoras que puedan omitir o hacer omitir investigaciones para fincar responsabilidades”.

Entonces, continuó, “la prescripción del delito de corrupción contribuye a la impunidad y afecta gravemente a la administración pública, pues daña su efectividad ya que se degrada el trabajo de los servidores públicos y afecta la confianza de la ciudadanía en las instituciones.

Para la diputada Sánchez Barrios “la corrupción disminuye la capacidad del aparato gubernamental para crear políticas públicas que mejoren la calidad de vida de los habitantes”.

No hay duda que desde la perspectiva de la legisladora “la investigación y persecución de los delitos es una forma de regresar la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas.

PROPUESTA A MODIFICAR:

Entonces manifestó Sánchez Barrios “este sería el PROYECTO DE DECRETO :

PRIMERO. Se adiciona la fracción séptima del artículo 108 del Código Penal del Distrito Federal

ARTÍCULO 108 (Plazos para la prescripción de la pretensión punitiva). Los plazos para la prescripción de la pretensión punitiva serán continuos; en ellos se considerará el delito con sus modalidades y se contarán a partir de:

I. El momento en que se consumó el delito, si es instantáneo;

II. …

V. El día en que el Ministerio Público de la adscripción haya recibido el oficio correspondiente, en los casos en que se hubiere librado orden de reaprehensión o presentación, respecto del procesado que se haya sustraído de la acción de la justicia;

VI. En los delitos tipificados en el Libro Segundo, Títulos Quinto y Sexto de este Código, cuando la víctima fuere menor de edad, el plazo de prescripción de la acción penal empezará a correr para el menor de edad que haya sido víctima, al momento que cumpla treinta años de edad; y

VII. Los delitos cometidos por servidores públicos durante el periodo en que ocupen un empleo, cargo o comisión, con independencia del ejercicio de sus funciones, incluyendo los contenidos en el Título Décimo Octavo de este código no prescribirán.

SEGUNDO. Se adiciona el artículo 276 Quáter del Código Penal para el Distrito Federal

Artículo 276-Quater.- Se impondrá un cuarto de la pena a cualquier servidor público que no habiendo participado de manera directa o indirecta en la comisión de alguno de los delitos previstos en este título y teniendo conocimiento comprobable del mismo, no acuda ante las instancias correspondientes a presentar su denuncia mediante los medios legales dispuestos para tal fin.

Necesario acabar con los discursos de odio y discriminación en contra de los sectores más vulnerables: Silvia Sánchez Barrios

* Diputada Silvia Sánchez Barrios pide que el día 28 de marzo de cada año se instaure el Día Nacional para el Combate de los Discursos de Odio
Redacción

“La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917 es la carta magna y norma fundamental, establecida para regir jurídicamente al país, la cual fija los límites y define las relaciones, sin duda es garante del respeto que debe haber en la sociedad”.

Debido a lo anterior, la diputada priista Silvia Sánchez Barrios está en contra de que diversos integrantes de los sectores políticos, económicos y de la misma sociedad esgriman discursos de odio, de exclusión, de discriminación para someter o acabar con los grupos más vulnerables.

“Y es que esas agresiones verbales en muchas ocasiones, señaló,  termina en crímenes o actos de violencia física, por lo cual es fundamental no darles la oportunidad a estos comportamientos y por lo menos un día evidenciar de manera clara la situación de los discursos de odio y cómo esto debilita las sociedades y expresiones diversas, y reflexionar qué mecanismos podemos construir entre todos para no darle margen de crecimiento al odio”.

Por lo tanto entonces, la representante popular  desde el Congreso de la Ciudad de México hizo una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución por el que  exhorta al Honorable Congreso de la Unión y al Gobierno Federal a que declaren el día 28 de marzo de cada año, Día Nacional para el Combate a los Discursos de Odio, e invitó  al Gobierno de la Ciudad de México para que se sume a esta declaratoria en reconocimiento de la deuda que se tiene con las comunidades  históricamente vulneradas como es el caso de la comunidad de la diversidad sexual.

Asimismo, señaló que el 28 de marzo pasado “se reunieron representantes de organizaciones y colectivas en materia de diversidad sexual, género, feminismos, pueblos originarios, personas con discapacidad, animalistas entre otras temáticas para visibilizar la necesidad de sumar desde un enfoque apartidista contra la discriminación y los discursos de odio, en crecimiento en varios espacios de nuestra sociedad y que incluso han llegado a tener presencia desde las curules de algunas personas representantes del pueblo en el Congreso de la Ciudad de México y en la Cámara de Diputados”.

Por ello, comentó Sánchez Barrios “ la diputada Salma Luévano ha impulsado el reconocimiento de ese día que viene directamente relacionado con la urgencia de reconocimiento de los derechos humanos y de la situación cotidiana de las personas que pertenecen a los grupos de atención prioritaria y  que, a pesar de poco a poco tener reconocimiento institucional, siguen sufriendo un asedio y enfrentamiento desde los sectores gubernamentales así como desde sectores sociales que buscan negar la lucha y el avance ganado en los últimos años”.

Para la representante popular “la libertad, el derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la identidad en diversas formas de expresión es un eje fundamental para la existencia y fortalecimiento de la democracia en todo el mundo, por lo cual los actos de discriminación, en especial para minorías o para sectores vulnerados, son focos preocupantes en la perpetuación de las desigualdades en diferentes ámbitos y niveles.

Por lo tanto entonces para la priista no hay duda que “es el papel del Gobierno de la Ciudad de México y de nosotros como representantes populares en esta II Legislatura del Congreso de la Ciudad de México, proteger y promover los derechos de la ciudadanía en su diversidad, protegiendo sus identidades, con especial enfoque en los derechos de los sectores más vulnerables y vulnerados.

Agregó “si bien la propuesta nace del ámbito federal a partir de una iniciativa ciudadana en la Ciudad de México es fundamental actuar desde lo local buscando la unión, la solidaridad y la sinergia con este tipo de conmemoraciones por ser una Ciudad de derechos y de vanguardia en materia de libertades.

Así mismo, es nuestra obligación, expresar apoyo y dar soporte desde esta tribuna a una propuesta de nivel federal, que busca resarcir el daño histórico, así como contribuir a no volver a cometer los errores históricos”.

Y es que lo de la discriminación queda claro en la Constitución Política pues en su Artículo 1° señala que queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier manifestación que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

En el Artículo 4, apartado C  también dijo, hay alusión a este problema pues señala que se prohíbe toda forma de discriminación, formal o de facto, que atente contra la dignidad humana o tenga por objeto o resultado la negación, exclusión, distinción, menoscabo, impedimento o restricción de los derechos de las personas, grupos y comunidades.

Por lo tanto entonces dice Sánchez Barrios  exhortamos  “respetuosamente al Honorable Congreso de la Unión y al Gobierno Federal para que declaren el día 28 de marzo de cada año como Día Nacional para el Combate a los Discursos de Odio, como reconocimiento de la deuda que se tiene con las personas pertenecientes a los grupos de atención prioritaria históricamente vulneradas”.

Finalmente, exhortamos al Gobierno de la Ciudad de México, declarar el 28 de marzo de marzo de cada año como Día para el Combate a los Discursos de Odio, para visibilizar, concientizar y educar a la ciudadanía desde lo local y sumarse a esta lucha por la igualdad, la inclusión, rechazando cualquier acto de discriminación o de violencias que en muchas ocasiones inician por discursos de odio o violencias verbales”.

Congreso CDMX tendrá sesión especial por motivo del Día Internacional Contra las LGBTIfobias

* El diputado Temístocles recalcó que es un acontecimiento histórico, por lo que la Ciudad de México tiene el compromiso de ser punta de lanza en la defensa de los derechos de la diversidad sexual y ser ejemplo de progresividad para otros estados de la República
Redacción

En sesión ordinaria del Congreso de la Ciudad de México, la Mesa Directiva leyó el oficio de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), por la que se aprueba la sesión especial del 17 de mayo del 2022, por motivo del Día Nacional e Internacional en contra de la lesbofobia, homofobia, bifobia y transfobia.

La Mesa Directiva anunció que en la sesión ordinaria del próximo 17 de mayo, se inscribirán iniciativas, puntos de acuerdo, dictámenes y pronunciamientos de los grupos parlamentarios, referentes al combate contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, así como en favor de los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersexuales, no binarias y/o de género no normativo.

Hasta el momento se trabaja para discutir los dictámenes de iniciativas relacionadas a transfeminicidios, Parlamento LGBTTTI y sanción administrativa a la discriminación, presentadas por distintos grupos parlamentarios. Y se espera que se presenten alrededor de 18 temas en la materia, desde nuevas iniciativas hasta distintos exhortos.

Esta sesión única en la historia del legislativo local, tiene su origen en la solicitud del diputado Temístocles Villanueva; quien presentó un Punto de Acuerdo el pasado 7 de abril del 2022 para promover promover y visibilizar acciones en contra de las distintas formas de LGBTIfobias, especialmente, aquellas ejercidas desde el Estado. Así mismo, el diputado Temístocles recalcó que es un acontecimiento histórico, por lo que la Ciudad de México tiene el compromiso de ser punta de lanza en la defensa de los derechos de la diversidad sexual y ser ejemplo de progresividad para otros estados de la República.

Al firmar el pacto para detener la inflación, AMLO con empresarios de tiendas departamentales entierran a los mercados públicos

* Dichos centros de abasto y locatarios, abandonados por las autoridades
* Van cinco incendios por falta de mantenimiento
Redacción

“El pacto que recientemente firmaron el gobierno federal con la iniciativa privada para detener la inflación beneficia a las tiendas de autoservicio y departamentales, y a los 329 mercados públicos con esta medida poco a poco se les entierra pues no pueden sobrevivir a tan desleal competencia, no tenemos los recursos para invertir o conseguir mejores precios para apoyar a la economía de barrio, porque no manejamos toneladas de mercancías”.

Lo anterior fue señalado por locatarios que integran las  diversas mesas directivas de los mercados públicos durante el intercambio de ideas en el Primer Foro de Recuperación Económica y Mercados Públicos que organizó la diputada y presidenta de Desarrollo Económico Silvia Sánchez Barrios en el Congreso de la Ciudad de México.

Por su parte, la legisladora en dicho encuentro lamentó que la pandemia del COVID, pero en especial “la saturación de cadenas comerciales de supermercados y de tiendas de autoservicio, generaron condiciones de crisis en la que están sumidos los mercados, en la que han perdido competitividad frente a otras opciones”.

Asimismo, anunció que en coordinación con diversas organizaciones de locatarios de mercados, “es primordial abordar, analizar y sobre todo proponer alternativas para dinamizar, así como promocionar a los mercados públicos”.

Y agregó que es en éstos donde inclusive se pueden impulsar lógicas, como la del comercio justo, que rompen y crean alternativas para los productores, así como un precio más accesible para los ciudadanos, además manifestó  la necesidad de actualizar la legislación, en forma acorde a la realidad, “para dotar de seguridad jurídica a los locatarios de los mercados públicos, con la participación de las personas involucradas en un ejercicio de Parlamento Abierto”.

Por su parte, la Secretaria de Operación Política del PRI capitalino, Diana Sánchez Barrios por medio de un mensaje virtual les dijo a los participantes en dicho foro “el abasto popular en la CDMX subsiste en los espacios que ocupan los mercados públicos, por lo que las autoridades, instituciones y organizaciones debemos de revalidar el papel que tienen los mercados públicos en nuestra sociedad, como centros de barrio, intentando mejorar sus condiciones ante un entorno que no es favorable, debido a la gran ventaja de competencia de otros lugares de abasto y consumo de carácter privado”.

Debido a lo anterior propuso  analizar con expertos académicos y comerciantes de los mercados públicos, las problemáticas que enfrentan en relación al marco jurídico y reglamentación actual, “por lo que se necesita determinar las necesidades de sus espacios en cuanto al manejo de mercancías, horarios de servicios para la atención al público y encontrar los mecanismos legales para garantizarles la estabilidad patrimonial de sus negocios y  familias”. 

“De esta manera, agregó, deseamos conocer y analizar la perspectiva y situación actual de los mercados públicos, en cuanto a sus condiciones, instalaciones y formas de organización. Y finalmente, plantear las necesidades y propuestas para la reactivación económica de los mercados. 

Expresó estar convencida de que el nuevo panorama económico que se presenta en la ciudad, debe traer ideas innovadoras y que ayuden a favorecer el desarrollo de las actividades al interior de los mercados y alrededor de los mismos. 

MERCADOS PÚBLICOS Y LOCATARIOS, ABANDONADOS POR LAS AUTORIDADES

Durante su ponencia, Víctor Manuel Delgadillo Polanco, maestro en Planificación Urbana por la Universidad de Stuttgart Alemania, manifestó, con profundo enojo, que son las mismas autoridades locales quienes tienen en total abandono a los mercados, pues no cuentan con las políticas públicas para actualizarlos, además una gran apatía para atender los requerimientos y necesidades de los miles de locatarios .

Expresó que debido a la falta de mantenimiento, en los últimos años cinco mercados se han incendiado por problemas en la instalación eléctrica: “éstas, desde que fueron inaugurados los mercados, jamás fueron cambiadas, ni sistema de agua, ni el drenaje han sido cambiados en años”.

“Intereses económicos, que benefician a las grandes cadenas de supermercados, han evitado que las autoridades volteen hacia los mercados públicos, originando con ello una grave y desleal competencia, que mantiene en vilo a varios centros comerciales de la ciudad”, señaló.

En su breve intervención, María Susana Rosales Pérez, doctora en Antropología Social, expresó que los mercados son un epicentro de disputas económicas y políticas: “son un botín para los funcionarios, no entienden la verdadera esencia de éstos, sólo los utilizan para fines electorales, para que ya en el poder lo olviden y respondan a fuertes intereses económicos”. 

E informó que actualmente operan 329 mercados públicos en la capital, “los cuales tienen décadas de abandono, aunque en los últimos años se ha generado un renovado interés a nivel mundial que ha permitido su modernización como centros de abastecimiento urbano.

COMPROMISO FIRME DE LA RECUPERACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL DE LOS MERCADOS PÚBLICOS

Finalmente Silvia Sánchez Barrios manifestó “hay un compromiso de reformar el trabajo institucional, tanto de las alcaldías como a nivel Ciudad de México, para potenciar a los mercados.

Y consideró que “es necesario y fundamental, para un desarrollo económico en un momento tan delicado surgido de la pandemia, utilizar a los mercados como un dinamizador y creador de riqueza, en especial para los sectores continuamente golpeados por las cadenas internacionales”.

“Los mercados públicos  han sido continuamente olvidados, dejado de lado, a su suerte, sin las capacidades para competir frente a los cambios económicos e institucionales que privilegian otras formas de abasto de productos”, expresó. 

Ante las diversas posturas que escucho la representante popular durante este primer foro señaló  “es innegable que estas demandas y señalamientos ahora son una lucha personal, que obliga a seguir construyendo foros y a canalizar tantas necesidades en el trabajo legislativo. 

Para lo cual estaremos explorando alternativas e incluso conceptos innovadores, como el comercio justo o la inclusión financiera”.

Dijo estar convencida y sin duda alguna, de que el acompañamiento de locatarios y trabajadores de los mercados públicos será total, para impulsar los cambios que se necesitan para esta gran ciudad. 

Finalmente, mantuvo su compromiso de trabajar y no dejar solos ni olvidados a los mercados públicos, ni a sus locatarios que por tantos años han sido ignorados.

Como parte de este foro se desarrollaron tres mesas de trabajo: Marco jurídico y reglamentación actual de los mercados públicos; Perspectiva y situación actual de los mercados públicos; y Necesidades y propuestas para la reactivación económica de los mercados, con la participación de investigadores, académicos, representantes de mesas directivas de mercados y locatarios.

El Congreso capitalino organizó el Primer Foro de Recuperación Económica de Mercados Públicos

* La diputada Silvia Esther Sánchez Barrios (PRI) insistió en la necesidad de actualizar la legislación para dotar de seguridad jurídica a las y los locatarios de mercados públicos
Redacción

Para contribuir a generar un diagnóstico de la situación actual de los mercados públicos, ubicar sus necesidades y analizar alternativas para su mejoramiento, la Comisión de Desarrollo Económico del Congreso de la Ciudad de México realizó el Primer Foro de Recuperación Económica y Mercados Públicos.

«Los mercados públicos son una herencia histórica, económica y social, que ha permitido el acceso a bienes y servicios, en especial a las zonas más populares de toda la ciudad. Es innegable lo importante que han sido y siguen siendo para miles de personas, por su variedad de productos, su trato personalizado y capacidad para adecuarse a las nuevas necesidades, así como por la cercanía a los domicilios de los ciudadanos», aseguró la diputada Silvia Sánchez Barrios.

La legisladora, presidenta de la Comisión de Desarrollo Económico, lamentó la crisis que viven los mercados, a causa de la pandemia por el Covid-19 y la saturación de cadenas comerciales, supermercados y tiendas de autoservicio, los que les han hecho perder competitividad.

«En coordinación con diversas organizaciones de locatarios de mercados es primordial abordar, analizar y sobre todo, proponer alternativas para dinamizar a los mercados públicos, e impulsar lógicas como la del comercio justo, que rompen y crean alternativas para los productos, así como un precio más accesible para los ciudadanos», afirmó la legisladora.

Asimismo, manifestó la necesidad de actualizar la legislación, en forma acorde a la realidad, para dotar de seguridad jurídica a los locatarios de los mercados públicos, con la participación de las personas involucradas en un ejercicio de Parlamento Abierto.

Como parte de este foro se desarrollaron tres mesas de trabajo: Marco jurídico y reglamentación actual de los mercados públicos; Perspectiva y situación actual de los mercados públicos; y Necesidades y propuestas para la reactivación económica de los mercados, con la participación de investigadores, académicos, representantes de mesas directivas de mercados y locatarios.

En su ponencia, Tiana Bakic Hayden, investigadora y profesora del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colegio de México, señaló que los mercados públicos son espacios de comercio popular heterogéneos y con grandes desigualdades, construidos bajo un esquema comercial antiguo y regidos por un reglamento que data de los años cincuenta.

En un video mensaje, Diana Sánchez Barrios, secretaria de Operación Política del PRI CDMX y líder de comerciantes, se refirió al impacto negativo que la emergencia sanitaria por el SARS-CoV-2 tuvo en la economía de los mercados públicos y sugirió revalorar estos espacios comerciales como centros de barrio y parte de la cultura e historia de la capital.

Víctor Manuel Delgadillo Polanco, maestro en Planificación Urbana y doctor en Urbanismo, comentó que la emergencia sanitaria aceleró y consolidó las tendencias de consumo que ya se tenían, pero que los mercados públicos desde hace años han sabido adaptarse a los cambios de época y a la competencia desleal de las tiendas de autoservicio y el comercio informal, por lo que no son obsoletos, siempre y cuando no sean abandonados por las políticas públicas y se les brinde mantenimiento.

María Susana Rosales Pérez, doctora en Antropología Social e investigadora del Colegio de México, informó que actualmente operarán 329 mercados públicos en la capital, los cuales tienen décadas de abandono, aunque en los últimos años se ha generado un renovado interés a nivel mundial que ha permitido su modernización como centros de abastecimiento urbano.

En diversas participaciones, representantes de las y los locatarios expresaron sus necesidades y propuestas, entre las que destacan el ampliar el horario de funcionamiento de los mercados públicos, ya que estos cierran a las seis de la tarde mientras que los centros comerciales cierran después de las once de la noche; e instalar infraestructura para la captación de agua pluvial en todas las instalaciones.

Comisión de Asuntos Político-Electorales del Congreso CDMX se reúne con TECDMX e IECM

Redacción

Diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Asuntos Político-Electorales del Congreso de la Ciudad de México, tuvieron un par de reuniones con representantes de la Defensoría Pública de Participación Ciudadana y Procesos Democráticos del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) y el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM).

En la primera reunión con la Maestra, Sandra Araceli Vivanco Morales, titular de la Defensoría Pública del TECDMX; se presentó el informé de actividades sobre el estado que guarda su administración durante el periodo 2019-2022.

En su participación, la Defensora Pública, dió razón de las actividades de forma física y digital, en el cual enunció los capítulos presentes en el informe, tales como las Atribuciones de la Defensoría Pública, las Facultades de la titular, la Propuesta para el fortalecimiento de la Defensoría, entre otros temas.

Al respecto, la Mtra. Expresó que la Defensoría Pública se constituye como una instancia administrativa del TECDMX con autonomía técnica y de gestión, encargada de brindar servicios de asesoría y defensa respecto de los procesos de participación ciudadana. Además de ser una instancia “accesible a los habitantes, ciudadanos, organizaciones y órganos de representación ciudadana electos en las colonias, barrios o pueblos originarios de la Ciudad de México, cuyo servicio se brinda de manera gratuita”.

Durante su participación, la Mtra. Sandra Vivanco, enfatizó su propuesta para fortalecer a la Defensoría Pública del TECDMX: “Para lograr una adecuada promoción, defensa y protección de los derechos político-electorales es necesario fortalecer los lazos interinstitucionales con el Gobierno y el Poder Legislativo, para implementar de manera conjunta acciones que faciliten la información necesaria acerca del ejercicio de los mecanismos e instrumentos de participación y organización ciudadana, así como de su defensa”.

Por su parte, en calidad de presidente de la Comisión de Asuntos de la Comisión de Asuntos Político-Electorales, el diputado Temístocles Villanueva, reconoció el acercamiento de la Defensora para la rendición de actividades, por lo que consideró primordial que “las y los ciudadanos, organizaciones y órganos de representación ciudadana, puedan acceder a una instancia gratuita, confiable y eficiente a fin de poder hacer del conocimiento de la autoridad las inquietudes e inconformidades que se suscitan en los procesos electorales y democráticos de la Ciudad”.

En la segunda reunión de trabajo, las diputados y diputadas integrantes de la Comisión de Asuntos Político-Electorales, se reunieron con Consejeras y Consejeros del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), para debatir sobre los impactos y los alcances presupuestales que generaría en el Instituto, la iniciativa presentada por el Diputado, Carlos Mirón, en materia de presupuesto, fiscalización y austeridad.

La propuesta presentada por el diputado Carlos Mirón, pretende incluir en el Código de instituciones y procedimientos electorales que será de observancia obligatoria para el Instituto Electoral y el Tribunal Electoral la Ley de Austeridad en Remuneraciones, Prestaciones y Ejercicio de Recursos de la Ciudad de México.

Asimismo, señala que el IECM y sus Comisiones en su presupuesto, ejercicio del gasto y manejo administrativo deberá sujetarse a los principios de racionalidad, austeridad, transparencia, eficacia y rendición de cuentas.

Estuvieron presentes la presidenta del IECM, Patricia Avendaño, así como las consejeras y consejeros: César Ernesto Ramos Mega, Erika Estrada Ruiz, Sonia Pérez Pérez, Mauricio Huesca Rodríguez, Bernardo Valle Monroy. Así como las diputadas y los diputados de las distintas fracciones parlamentarias del Congreso para exponer sus puntos de vista a favor o en contra de la iniciativa.

Entre las y los diputados participantes asistieron Temístocles Villanueva (MORENA), Ricardo Rubio Torres (PAN), Royfid Torres (Movimiento Ciudadano), Gabriela Quiroga (PRD) y Esperanza Villalobos (MORENA).

Finalmente, la presidenta del IECM, anunció que hará llegar una revisión y análisis del presupuesto a fin de garantizar los derechos laborales del Instituto, y así la Comisión de Asuntos Político-Electorales, dictamine de forma responsable y detallada la iniciativa.

Necesaria más difusión sobre la defensoría pública en materia electoral

* Sandra Araceli Vivanco Morales, defensora pública de Participación Ciudadana y de Procesos Democráticos del TECDMX, rindió informe de labores
Redacción

La Comisión de Asuntos Político Electorales del Congreso de la Ciudad de México, encabezó la reunión de trabajo con Sandra Araceli Vivanco Morales, defensora pública de Participación Ciudadana y de Procesos Democráticos del Tribunal Electoral de la Ciudad de México.

Las y los integrantes de la comisión coincidieron en reconocer la labor de la defensora durante los tres años de encargo, además, resaltaron la necesidad de ampliar la difusión de las actividades de la defensoría para que un número mayor de personas soliciten asesoría en caso de ver vulnerados sus derechos político-electorales.

En tanto, Patricia Avendaño Durán, consejera presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), celebró la existencia de este órgano defensor de los derechos ciudadanos.

El diputado Marco Antonio Temístocles Villanueva Ramos (MORENA), presidente de la comisión, indicó que el objetivo del encuentro es conocer el desempeño de la defensoría pública, en el marco de los procesos democráticos de participación ciudadana.

Agregó, que “este tipo de ejercicios entre las autoridades en materia electoral resultan indispensables para la consolidación de un marco jurídico que cuente con las disposiciones normativas necesarias para garantizar el respeto, promoción y protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía”.

Además, es indispensable que los capitalinos, organizaciones sociales y órganos de representación ciudadana, tengan la posibilidad de acercarse a una instancia gratuita, confiable y eficiente, para expresar sus inquietudes e inconformidades derivados de los procesos electorales, agregó el legislador.

El legislador Diego Orlando Garrido López (PAN), propuso generar, en conjunto con las diversas fuerzas políticas representadas en el Congreso, una propuesta de reforma, para que no quede limitada la competencia de la defensoría al ámbito local, “que siga el cauce del eslabón de la cadena impugnativa hasta lo federal, para que la tutela de los derechos sea efectiva, progresiva y real”.

La congresista Maxta Iraís González Carrillo (PRI), consideró necesario ampliar la difusión de las atribuciones de la defensoría; además de realizar foros dirigidos a la ciudadanía durante todo el año sobre los procesos democráticos de los pueblos y barrios originarios, así como del Presupuesto Participativo.

La diputada Yuriri Ayala Zúñiga (MORENA), resaltó la necesidad de realizar este ejercicio de parlamento abierto, de manera más frecuente, para que las y los capitalinos estén informados de los servicios que presta la defensoría.

Por su parte, la legisladora Gabriela Quiroga Anguiano (PRD), se congratuló de que en el informe se percibe una atención progresiva, “lo que quiere decir que la creación de la defensoría ha sido acertada, además es indispensable generar de manera conjunta, acciones y mecanismos que ayuden a que crezca la visualización de sus alcances entre la población”.

La congresista Esperanza Villalobos Pérez (MORENA), se refirió a que a pesar de las medidas sanitarias adoptadas durante la pandemia por el COVID-19, las personas se acercaron a la instancia referida, a solicitar ayuda en materia político-electoral.

Durante la sesión de trabajo, la defensora pública Sandra Araceli Vivanco Morales, indicó que la instancia que encabeza, presta sus servicios de asesoría y defensa con estricto apego a los principios y valores éticos de eficiencia, honestidad y honradez, aún cuando las circunstancias sean adversas.

La defensoría brindó apoyo a la ciudadanía, durante la pandemia, habilitando un módulo para la defensoría como ventanilla para recibir documentos y prestar el servicio de asesoría virtual, ya que durante 2020 y 2021 “se llevaron a cabo los procesos de elección de las Comisiones de Participación Comunitaria y la Consulta de Presupuesto Participativo”.

En el informe, remitido a la comisión, destaca que en el periodo de 2019 a 2022 se atendió a mil 927 personas, de las cuales, 856 son hombres y 1071, mujeres.

Durante el mismo periodo se prestó servicio a través de medios digitales a mil 244 ciudadanas, de las cuales 222 son integrantes de grupos de atención prioritaria.

En cuanto a expedientes integrados, en el periodo de referencia, se alcanzó la cifra de 637, 285 de ellos de asesoría, 315 de defensa, y 37 improcedentes.

Necesario una ley para mercados públicos: Diputada Silvia Sánchez Barrios

* Urge que amplíen su horario para competir contra las grandes cadenas comerciales
* Los mercados actualmente botín económico de autoridades y administradores
Redacción

Al dar a conocer que los mercados públicos de la Ciudad de México están en desventaja ante los grandes centros comerciales de marcas internacionales, como en cuestión de horario, y tecnología debido a que las autoridades de las alcaldías y del gobierno de la capital los han dejado a su suerte la diputada Silvia Sánchez Barrios señaló “es importante crear una nueva Ley de Mercados para su expansión, tienen que ser independientes y que los y las alcaldes no los vean como un botín económico”.

Durante la conferencia de prensa en el Congreso de la capital la legisladora priista y presidente de la Comisión de Desarrollo Económico denunció “en la Alcaldía Cuauhtémoc están saboteando mi trabajo legislativo y han quitado de los mercados públicos los posters que informan sobre la creación del foro”.

Asimismo, la representante popular señaló “no es un secreto que los mercados públicos están en una crisis multifactorial” y reiteró “es sorprendente el desinterés y el abandono por parte de las autoridades a pesar de que estos espacios son no sólo una importante vía para el abasto sino una fuente de identidad y de construcción de comunidad”

Y agregó “es fundamental crear un diagnóstico para construir instituciones y reglamentaciones que dinamicen, fortalezcan y favorezca a los mercados, esto lo vamos a logra escuchando a los locatarios”-

Finalmente Silvia Sánchez Barrios señaló “es necesario en los mercados tecnología, capacitación, cuidar su imagen y estos espacios de comercio no deben depender de las alcaldías, se tienen que independizar, los funcionarios y administradores hacen lo que quieren con los mercados , se adueñan de algo que no es de ellos sólo para hacer negocio , más no para favorecer al locatario y al consumidor”.